特拉华州法院法官凯瑟琳·麦考密克再次驳回了埃隆·马斯克560亿美元的特斯拉薪酬方案,即使特斯拉股东曾试图“重新批准”该方案。此举延续了1月份的判决,当时该方案因缺乏“完全公平”而被认定无效。法院认为,马斯克对董事会的影响导致薪酬方案的条件不合理,且特斯拉未能充分告知投资者相关信息。
法院的裁决不仅否决了该薪酬方案,还判决特斯拉向原告律师支付3.45亿美元的费用。特斯拉对此表示强烈不满,认为此举将权力交给了法官和律师而非股东,并已向特拉华州最高法院提出上诉。
这一事件引发了关于科技公司治理和高管薪酬的广泛讨论,其上诉结果将对未来类似案件产生重要影响。与此同时,马斯克还卷入了其他法律纠纷,包括控告OpenAI和微软的反竞争行为,以及与美国证券交易委员会(SEC)的案件。尽管在SEC案件中获得有利裁决,马斯克仍面临着与特斯拉薪酬相关的持续法律挑战。